Medisiner for skizofreni

Fenotropil - instruksjoner for bruk, omtaler og analoger av stoffet for behandling av depresjon, anfall, alkoholisme og andre sykdommer i sentralnervesystemet.

Pantogam - instruksjoner for bruk, omtaler og analoger av medisiner for behandling av cerebral parese og encefalopati.

Nyheter har blitt redigert av: admin - 2010-12-13 17:29

Årsak: Forklaring av instruksjonene for stoffet

Amitriptylin - instrukser for bruk, analoger og omtaler av stoffet for behandling av depresjon, psykose og skizofreni.

Pantokalcin - instruksjoner for bruk, analoger og omtaler av stoffet for behandling av epilepsi, enuresis og stamming.

Haloperidol - instruksjoner for bruk, omtaler og analoger av stoffet for behandling av schizofreni, autisme og andre psykoser.

Sonapaks - instruksjoner for bruk, analoger og omtaler av legemidlet for behandling av schizofreni og neurose.

Eglonil - instruksjoner for bruk, analoger og omtaler av stoffet for behandling av migrene og depresjon.

Aminazin - instruksjoner for bruk, analoger og omtaler av stoffet for behandling av psykose og skizofreni.

Azaleptin - bruksanvisninger, analoger og omtaler av medisiner for behandling av schizofreni, psykose og søvnforstyrrelser.

Klorprotixen - instruksjoner for bruk, analoger og omtaler av stoffet for behandling av schizofreni, neurose og depresjon.

Nyheter har blitt redigert av: admin - 11-11-2016, 00:08

Schizofreni behandling

Schizofreni er en mental personlighetsforstyrrelse som er direkte relatert til sammenbrudd av tankeprosesser, samt følelsesmessige reaksjoner. I menneskekroppen er alt sammenforbundet: Sjel-intellekt-kroppen. Brudd på ethvert nivå provoserer forstyrrelsen i hele systemet, og langvarig behandling av schizofreni med medisinske preparater (neuroleptika) gjør en person til en plante.

Schizofreni utvikler seg når forbindelsen mellom sjelen og intellektet er ødelagt. Et slikt brudd skjer i en vanskelig livssituasjon, når en person forgjeves søker en vei ut og bare stoler på intellektets evne, og ignorerer de åndelige aspekter ved problemet. Og som et resultat, styrer intelligente konstruksjoner livet sitt.

Den menneskelige hjerne er svært følsom for endringer som skjer i kroppens miljø og reagerer spesielt på nivået av giftige metabolitter i blodet. Derfor bør det første trinnet i behandling av schizofreni være rettet mot avgiftning av kroppen - eliminering av skadelige stoffer.

I det tjuende århundre ble en god effekt i behandlingen av schizofreni oppnådd ved hjelp av hemosorpsjon - rensing av giftstoffer til blod. For tiden er denne teknikken glemt. Den største ulempen ved behandlingen av det eksisterende systemet er aggressivitet. Neuroleptika er effektive i å behandle et angrep, men etter 2-3 behandlinger i en spesiell institusjon, en psykiatrisk klinikk, og den syke personen kan ikke lenger gjenkjennes og gjenopprettes, fordi sjelens intellektkontakt er ødelagt. Selvfølgelig er det umulig å nekte medisiner i det hele tatt, men du bør ikke sitte ned for livet. Neuroleptika er viktig for å hjelpe en person til å gå ut av akutt tilstand, og ytterligere rehabilitering og støttende behandling av schizofreni er nødvendig.

Fraværet av en laboratorietest gjør det umulig å oppdage schizofreni uten feil.

Diagnosen av schizofreni er laget på grunnlag av de oppnådde analysene av medisinsk historie, samt observasjon av oppførselen. Et antall symptomer som ligner på skizofreni kan forekomme med organiske lidelser - bruk av rusmidler, uttakssyndrom; smittsomme sykdommer som påvirker sentralnervesystemet. Det er også nødvendig å utelukke psykiske lidelser som etterligner skizofreni og trenger annen behandling.

Behandling av schizofreni forblir for tiden symptomatisk og sosial. Tradisjonelt brukt til behandling av en kombinasjon av sterke beroligende midler, samt andre legemidler med ulike former for psykologisk og sosial støtte. I de fleste tilfeller utføres behandling på sykehuset, noe som er viktig i den akutte fasen av sykdommen, når sykepleiens oppførsel er spesielt sosialt uakseptabel, og de kan ikke ta vare på seg selv, de er svært aggressive og er utsatt for selvmordsrisiko. Schizofrene pasienter innser ikke at de er syke og ikke kan ta vare på seg selv, derfor er det obligatorisk å ta sykehusinnleggelse. Men fortsatt, de fleste med schizofreni er i stand til å leve selvstendig, men bare med god sosial støtte. Mange fortsetter å jobbe, men ofte på grunn av sykdommen, reduseres evnen til å jobbe, så vel som intelligens, noe som fører til en yrkesendring. Tidlig bruk av beroligende midler undertrykker betydelig symptomer på sykdommen. Når symptomene stoppes, kan symptomene fortsette, eller omvendt, forbli på samme nivå. For behandling av schizofreni var ikke forgjeves, sosial støtte er viktig, som inkluderer overvåking og rådgivning med spesialister. Det er nødvendig å gi den syke personen slike forhold som stress blir unngått, og pasientens fiendtlige og kritiske holdning berører aldri. Ifølge statistikken ble ca. 40% av de med schizofreni behandlet, herdet vellykket og returnert til jobb.

♦ Psykiatrisk klinikk doktor SAN (sykehusinnleggelse, ECT). Telefonreferanse 8 (812) 407-18-00 (St. Petersburg, Marata St., 78).

♦ Psykiatrisk klinikk av Militærmedisinsk Akademi oppkalt etter S.M. Kirov. (St. Petersburg, Botkin Street, 17).

Schizofreni Behandlingsmetoder

Hvor skal behandles: hjemme, på sykehus eller på psykisk sykehus, bestemmer legen. Psykiatrisk dispensasjon gir behandling for schizofreni under remisjon. For de syke blir arbeidsverksteder opprettet der de jobber. Lider av schizofreni er en reell hjelp til å gå tilbake til det normale livet.

Hvis tilstanden forverres, er det bedre å sykehus pasienten. Ofte er folk som lider av schizofreni, plassert på egen hånd på et sykehus fordi de forstår behovet for behandling. Men det er unntak når behandlingen blir tvunget.

Dette skjer på slike øyeblikk når pasienten blir besøkt av forfølgelse av forfølgelse, depresjon, akutt hebreisk agitasjon eller katatonisk, forgiftninger, ledende stemmer, manglende evne til å betjene seg selv, nektet å godta mat. Sykehuset vil gi god observasjon samt pasientbehandling. I dette tilfellet brukes behandlingsmetoder variert og deres valg avhenger av de psykopatologiske symptomene, samt alvorlighetsgraden av tilstanden og den tidligere behandlingen.

Legemidler til behandling av schizofreni

Schizofreni trenger psykotrope stoffer, nootropics, vitaminer (koenzym q-10, vitamin C, kolin med vitamin B5), fysioterapi.

Psykotropiske stoffer har en kraftig effekt på kroppen, samtidig som det skaper en stemningsendring. Det er risiko for bivirkninger og sterk psykologisk samt fysiologisk avhengighet. Overdosering forårsaker fare. Psykotropene er delt inn i fire typer:

- sovepiller, designet for å lindre problemer med søvn;

- angstløsende midler eller anxiolytika

- antidepressiva, lindre depresjon og ulike depressive tilstander

- Nevrologiske legemidler som behandler psykose.

Hvilke psykotrope legemidler foreskrevet til pasienter med schizofreni? Neuroleptika (Triftazin, Haloperidol, Aminazin, Stelazin, Sonapaks, Tizertsin, Haloperidol, Eperatezin, Frenolon, etc.). Ved akutt tilstand, samt avslag fra tabletter, brukes intravenøs og intramuskulær infusjon av legemidler. Hvis depressive lidelser har sluttet seg til schizofreni, blir pasienten med i behandlingen med antidepressiva Amitriptyline, Eglonil, Melipramine, Teralen.

Hvis en pasient har treg skisofreni, brukes Seduxen eller Fenazepam-beroligende midler. For en støttende effekt etter uttømming fra sykehuset, anbefales det å bruke intramuskulært forlengede virkemidler, som inkluderer Moditen Depot, samt Haloperidoldecanoat.

Parallelt med nevoleptika, brukes korrektorer i behandling (Parkopan, cyklodol, akineton). Deres mål er å fjerne bivirkningen av nevoleptika: rastløshet, stivhet, muskelskade, tremor. Og først etter vedtak av Leponex (Azaleptin) krever ikke bruk av korrektorer.

Nootropics har et bredt spekter av positive effekter: de øker mental ytelse, våkenhet, klarhet i bevisstheten, fjern depresjon, noen nootropics øker mengden serotonin og ikke har en bivirkning, som psykostimulerende midler. Den vanligste Ratsetam, antiretsatam, Nootropil (Piracetam), Oxiracetam.

Hvis effekten av psykotrop eller nootropisk terapi ikke er nok, må du ty til insulinbehandling og ECT (elektrokonvulsiv). Insulinbehandling brukes i det første angrepet av schizofreni, men EST er foreskrevet for pasienter med langvarig depresjon og obsessiv, samt hypokondriakale ideer.

Schizofreni - behandling ved kommunikasjon

Moderne behandling av schizofreni inkluderer kommunikasjon. Under hvilke refererer til selvhjelpsgrupper, som inkluderer anonyme schizofreni, forum om schizofreni, støttemateriale - lyd- og videobånd. Prosessen med gjenoppretting er først og fremst en personlig sak og avhenger av personlig potensial. Hovedformålet med anonyme schizofrene samfunn er å bistå i gjenopprettelsen av verdighet, samt en følelse av å ha et mål om eksistens selv; tilbyr solid støtte, følgesvenn for god mental helse; forbedre holdningen til livet ditt og sykdommen; oppmuntring til å ta de riktige skrittene mot utvinning.

Anmeldelser om behandling av schizofreni snakker om et positivt skifte etter å ha blitt med i selvhjelpsgrupper. Etter slik kommunikasjon går pasientene tilbake til sitt tidligere liv, fortsetter å jobbe, nyter livet, og forbindelsen til psykoterapi har en positiv effekt på hele organismen som lider av skizofreni.

Det er nødvendig å holde forklarende samtaler med slektninger for å skape et hjem med et fredelig og gunstig klima. Ikke vær redd for slektninger og den syke foreskrevne behandlingen, siden de fleste medisiner ikke har en bivirkning, og hvis de eksisterer, vil de advare deg.

Ved endringer i pasientens tilstand, er det nødvendig å informere den behandlende legen omgående for rettidig korreksjon av behandling av schizofreni. Hva kan varsle slektninger? Søvnforstyrrelser, angst og frykt, nektet å spise, mistanke, hopp i humøret. Kvinner faller inn i denne kategorien oftere og vanligvis før menstruasjon. Du må være oppmerksom på dine kjære, fordi effektiviteten av behandling for schizofreni avhenger av den.

Liste over piller for schizofreni

Schizofreni er en mental personlighetsforstyrrelse eller gruppe av lidelser som er knyttet til sammenbrudd av tankeprosesser og emosjonelle reaksjoner. For personlighetsforstyrrelser er preget av grunnleggende sykdommer i tenkning, oppfattelse, redusert eller utilstrekkelig effekt. Og auditive hallusinasjoner, fantastiske paranoide vrangforestillinger, disorganisering av tale, tenkning og funksjonshemning er de vanligste manifestasjonene av sykdommen. Forekomsten av sykdommen er den samme for menn og kvinner, men kvinner har en tendens til å være sent i alderen.

Schizofreni sykdom har forskjellige symptomer, som igjen har ført til fremveksten av debatter om en enkelt sykdom eller et kompleks av individuelle syndromer. Ordet etymologi, som inkluderer klyvning av grunn til forståelse, forårsaker forvirring, siden sykdommen anses å være en delt personlighet.

Amitriptyline Tabletter

Det brukes til å behandle depresjon av ulike opprinnelser, angst, atferdsforstyrrelser, alle slags fobier, visse typer sengevetting hos barn og anoreksi.

Abilifay tabletter

Antipsykotisk legemiddel (neuroleptisk). Det antas at den terapeutiske effekten av aripiprazol i schizofreni skyldes en kombinasjon av delvis agonistisk aktivitet mot.

Piller av Limipranil

Limipranil er et antipsykotisk legemiddel. Aktiv ingrediens: amisulprid, dets biotilgjengelighet er 48%. Søknad angitt for behandling av skizofreni (kronisk og akutt), under hvilken.

Zyprexa tabletter

Å være en ligand av serotonin (2A / 2C, 3, 6), dopamin (D1-D5), m-cholino (m1-m5), histamin H1 og alfa1-adrenoreceptorer, påvirker det selektivt det limbiske systemet.

Invega tabletter

Virkningsmekanismen. Paliperidon er en sentralvirkende dopamin D2-reseptorantagonist, som også har høy antagonisme mot serotonin-5-HT2-reseptorer.

Quentiax Tablets

Quentiax er et moderne antipsykotisk medisin. Tilgjengelig i form av tabletter av forskjellige former og farger: 25 mg, 100 mg, 200 mg og 300 mg. Tiltalt stoff for.

Pantokalcin Tabletter

Pantokaltsin tabletter er et nootropisk middel, har neurometabolske, neuroprotective og neurotrophic egenskaper. Øker hjernens motstand mot hypoksi og virkningen av giftige stoffer.

Moderne behandling av schizofreni

Behandling av schizofreni er den eneste måten å bringe schizofrene pasienter tilbake til det normale livet. Moderne legemidler kan ikke bare fjerne eksisterende produktive symptomer (delirium, hallusinasjoner, oppblåsthet), men også signifikant sakte utviklingen av sykdommen.

Tiden er gått da schizofreni var synonymt med en uhelbredelig sykdom. Prestasjoner av moderne medisin tillater folk som lider av denne sykdommen å lede et normalt liv, for å være fulle medlemmer av samfunnet.

Hovedtrender

Nyere behandlinger for schizofreni innebærer bruk av rusmidler. Noen ganger er selvsagt insulinstøt eller elektrokonvulsiv terapi foreskrevet, men de fleste pasienter behandles med medisinering.

Neuroleptika har den beste effekten i behandlingen av denne sykdommen. Narkotika i denne gruppen bidrar til å eliminere psykose, lindre produktive symptomer, mange stoffer har en beroligende effekt.

Moderne behandling av schizofreni er basert på monoterapi - bruk av et enkelt stoff, helst en ny generasjon antipsykotisk (seroquel, rispolept, solian). Disse stoffene påvirker ikke bare de positive symptomene (hallusinasjoner, vrangforestillinger, agitasjon), men reduserer også utviklingen av sykdommen, utviklingen av irreversible personlighetsendringer i skizofreni.

Den største ulempen med disse stoffene er deres høye kostnader, så mange pasienter har ikke råd til å bruke dem i lang tid. Selv om det må bli husket at schizofreni - en sykdom som gradvis frarøver en mann av sin egen "I", det ødelegger en person, så du må oppsøke enhver anledning til å lagre en persons psykiske helse, sakker de endringer som skjer.

Hvordan velge riktig medisin?

Schizofreni er en dobbel struktur: på den ene side kan vises produktive symptomer (som definert i forskjellige vrangforestillinger, hallusinasjoner, motor eksiterings-), og på den andre siden av de negative symptomer på sykdommen utvikler seg i form av emosjonell utarming, svekkelse av viljebestemte impulser, splitting av følelser. Noen ganger er behandlingen av en psykisk lidelse ganske dyr, fordi stoffer som samtidig påvirker de produktive og negative symptomene, ikke er billige.

Ikke alle neuroleptika fungerer like mye. Enkelte stoffer fjerner bedst mulig vrangforestillinger (for eksempel triftazin), andre bidrar til å kvitte seg med hallusinasjoner (haloperidol), og andre lindrer motorstimulering (aminazin, azaleptin).

Før du forskriver medisin, vurderer legen symptomene på sykdommen, deres alvorlighetsgrad, sykdomsformen, tar hensyn til toleransen for bestemte legemidler.

Behandling av ulike former og manifestasjoner av sykdommen

I paranoid skizofreni brukes antipsykotika som haloperidol, triftazin, azaleptin, fluanksol, rispolept hovedsakelig. De bidrar til å takle produktive symptomer. Etter at pasientens tilstand forbedres, vil hallusinasjoner delvis passere gjennom, og vrangforestillinger blir mindre signifikante for en person, og de bytter til støttende terapi. Samtidig kan de samme legemidlene brukes, men dosene deres vil bli mindre. Kan også utnevnes solian, seroquel.

Også for vedlikeholdsbehandling av paranoid form av schizofreni kan påføres deponerte former for legemidler - du må bare legge inn 1 injeksjon i 3-4 uker (fluanksol-depot).

For behandling av den ondartede sykdomsformen er det nødvendig å bruke høye doser av de kraftigste neuroleptika - klopiksol, aminazin, azaleptin, rispolept.

Med treg skizofreni, tvert imot, prøver de å bruke neuroleptika som har en mildere effekt (neuleptil, sonapaks, truksal)

I tilfelle av neuroidisk katatoni, foreskrives antipsykotika som har en desinfiserende effekt - rispolept, fluanksol, eglonil. Hvis disse stoffene ikke har den ønskede effekten, er elektrokonvulsiv terapi indikert.

Hvis det kliniske bildet av sykdommen er dominert av fenomenet depresjon, uttrykt bekymring for hans helsetilstand, ulike tvangstanker, deretter foreskrive antidepressiva (amitriptylin, Anafranil, imipramin) i kombinasjon med lave doser av nevroleptika, ikke-depressogenic effekt (rispolept, triftazin, quetiapin, olanzapin).

Schizofreni er en stadig progressiv sykdom som fører til utvikling av en schizofren defekt. Hjelper med å suspendere utviklingen av defekten, for å redusere dets manifestasjoner slike stoffer som rispolept, eglonil, fluanksol, seroquel, zyprexa, zeldoks.

Funksjoner hos menn og kvinner

Behandling av schizofreni hos menn er litt forskjellig fra behandling av schizofreni hos kvinner. Faktum er at for å stoppe (eliminere) produktive symptomer, trenger kvinner større doser antipsykotika enn menn. Dette er paradoksalt: Det viser seg at dosen av neuroleptika for en skjøre lille kvinne kan være mye mer enn for en høy og tett mann. Selv om stoffene blir brukt det samme, for både menn og kvinner.

Du kan også lese om de mest karakteristiske symptomene på schizofreni hos kvinner.

Bivirkninger

I schizofreni er det nødvendig å ta neuroleptika for livet, så mange pasienter kan oppleve ulike bivirkninger og komplikasjoner. Oftest er det narkotika parkinsonisme. Dens viktigste manifestasjoner er rastløshet, muskelstivhet, skjelving, spasmer av individuelle muskler. For å forhindre utvikling av denne komplikasjonen, brukes antiparkinsoniske stoffer (akineton, cyklodol), difenhydramin.

psykoterapi

Sammen med narkotikabehandling trenger pasienter med schizofreni også psykoterapi, ordentlig organisert relasjoner mellom pasienten og legen, og intrafamilieforhold.

Først og fremst trenger pasientene støtte, deltakelse av en lege og nærmeste familie. Skeptisk holdning til vrangforestillinger i pasientens uttalelser, deres refusjon av legen, slektninger vil ikke ha noen effekt, men heller negativt sette pasienten mot andre.

I ettergivelsesperioden, når symptomene på sykdommen er milde, vil kognitiv og atferds psykologisk behandling fungere. Men forslag gjennom hypnose, autogen trening og psykoanalytisk psykoterapi er kontraindisert i skizofreni, da de kan forverre tilstanden til pasienter, provosere utseendet og progresjonen av delirium.

Psykoterapeutisk arbeid bør utføres ikke bare hos pasienten, men også med slektninger, for å hjelpe dem til å danne den rette holdningen til pasientens smertefulle uttaltelser og oppførsel, for å eliminere konflikter i familien. Du kan være interessert i å anbefale slektninger hvordan du hjelper en skizofren pasient.

Sosial rehabilitering av pasienter

Selv med en dyp skizofrenisk defekt, kroniske psykotiske symptomer, kan man ikke "sette et kryss" på en person. I tillegg til bruk av narkotika bør utføres og sosial rehabilitering. Det er nødvendig å bevare pasientens selvbeherskelighet så mye som mulig, for å stimulere dem til å utføre enkelt fysisk arbeid.

Med skizotypisk personlighetsforstyrrelse, sjeldne sykdommer, riktig organisert sosial rehabilitering i kombinasjon med narkotikabehandling, kan mange pasienter opprettholde sin faglige, familie og sosiale status.

Velkommen! Min far har schizofreni. Hver gang, etter å ha blitt tømt fra sykehuset, foreskriver legen at piller for sin far skal ta dem hele tiden, men faren kategorisk nekter å gjøre dette, sier at han ikke tolererer dem. Et par måneder passerer, og pausens tilstand forverres igjen, han begynner igjen å lytte til noe, betrakter seg som en gud.
Hva å gjøre Hvordan få en far til å bli behandlet?

Din far må ta antipsykotika som en støttende behandling for schizofreni for å forhindre utvikling av tilbakefall i fremtiden. Hvis din far nekter å ta tablettantipsykotika, kan du prøve injiserbare langvarige medisiner (for eksempel haloperidoldecanoat, fluanksol depot, klopiksol depot). Skriv dem 1 gang i 2-4 uker.

Kjære Anna! Jeg besøkte nettstedet psi-doctor.ru i ettermiddag og les artikkelen: "Modern behandling av schizofreni", og legger merke til at det er mye detaljert informasjon om behandling av schizofreni, men ikke hele sannheten, og det er noen "inkonsekvenser" Som jeg ønsker å avklare for meg selv. I en artikkel i avsnittet "hoved Trends" er skrevet: "Nye behandlinger for schizofreni innebære bruk av narkotika..... Den nåværende behandlingen av schizofreni er basert på et enkelt middel - bruk av en enkelt medikament, fortrinnsvis en ny generasjon av antipsykotisk (quetiapin, rispolepta, Amisulprid).....Osnovnoy defektoskoper Disse stoffene - deres høye kostnader, så mange pasienter har ikke råd til å bruke dem i lang tid. Selv om det må huskes at skizofreni er en sykdom som gradvis tar en persons egen "jeg", ødelegger hans personlighet, så du må søke ut alle mulighetene for å bevare den psykiske helsen til en person, og redusere endringene. " Men etter å ha lest dette, har jeg et spørsmål: "Er ikke behandlingen av pasienter med schizofreni ledig?". Jeg er sikker på at pasienter med schizofreni med en funksjonshemmede skal få behandling med antipsykotiske stoffer gratis, men jeg vet ikke sikkert om alle pasienter med schizofreni skal få behandling med antipsykotika gratis eller bare de som er deaktivert med schizofreni. Hvis du forklarer meg om spørsmålet om pasienter med schizofreni uten funksjonshemninger skal få fri behandling med psykotrope medisiner, vil jeg være takknemlig. Også som svar på påstanden om at de schizofrene pasienter behov for å oppsøke alle muligheter til å bevare mental helse "kan jeg si at hvis den viktigste behandlingen av schizofreni det eller antipsykotiske medikamenter av første generasjon (haloperidol, triftazin, klorpromazin, etc.) eller annengenerasjons antipsykotika" atypisk antipsykotika, som (risperidon, olanzapin, quetiapin, ziprasidon, sertindol), så er det verdt materialkostnadene på vårt nivå av helse, og i tilfelle av atypiske antipsykotika i flere p Kostnaden for atypiske antipsykotika kan være større enn typisk (første generasjon) antipsykotika, og personens utgifter for å gi andre aspekter av livet, for eksempel mat, klær, bruksregninger og så videre, hvis han brukte hele sin pensjon på medisiner og har ingen tilleggsinntekt, jobber ikke og kan ikke engang få jobb med den andre arbeidsgruppen av funksjonshemming, siden sertifikatet fra MSEC sier: "Arbeid i spesiallagde forhold", men ikke arbeidsgivere for å skape et miljø for pasientene vil ikke, på grunn av den allerede svært høy arbeidsledighet blant friske personer og arbeidsgivere av manglende bemanning ikke. Også i denne artikkelen i avsnittet "Bivirkninger" er det skrevet: "I schizofreni er det nødvendig å ta neuroleptika for livet, derfor kan mange pasienter oppleve ulike bivirkninger og komplikasjoner. Oftest er det narkotika parkinsonisme. Dens viktigste manifestasjoner er rastløshet, muskelstivhet, skjelving, spasmer av individuelle muskler. For å forhindre utviklingen av denne komplikasjonen, brukes antiparkinsoniske stoffer (akineton, cyklodol), difenhydramin. " Men sagt her refererer til typiske antipsykotika og atypiske antipsykotika er praktisk talt blottet for ekstrapyramidale forstyrrelser, dvs. ikke føre hånden risting (tremor), rastløshet (akatisi), og muskelstivhet, men atypiske antipsykotika, til tross for at de i vesentlig grad påvirker følelsesmessig pasientens sfære av pasienten (bidra til sosialisering, det vil si pasienten blir mer åpen, sosial, etablerer sosiale kontakter og føler behov for kommunikasjon) har svært alvorlige bivirkninger, som vektøkning, impotens og flere andre. Når det gjelder betydelig vektøkning som følge av atypisk antipsykotika og noen typiske antipsykotika, vil jeg gjerne sitere fra artikkelen "Schizofreni: Present og Future. Rådgivning nevokjemist. Dette er hva som er skrevet i denne artikkelen: "Ulike antipsykotika har en annen effekt på å øke pasientens vekt. For eksempel forårsaker narkotika som clozapin, olanzapin en økning i vekt på 5 kg i løpet av en 10-ukers dose; Klorpromazin, risperidon har en gjennomsnittlig effekt - de øker vekten med 2-3 kg i samme tidsperiode; Haloperidol og noen andre anses å være antipsykotika med en minimal effekt av vektøkning under administrasjonen. " Svært ofte tror ikke pasienter med schizofreni at de er syke, og dette er hovedgrunnen til å nekte behandling eller avbryte behandling som allerede er mottatt. Fra mitt synspunkt er to ting viktige for å behandle en pasient med skizofreni: 1) innsikt (en av betydningen av det engelske ordet "innsikt" er: "evnen til å gjenkjenne sin egen psykiske sykdom (som et tegn på å skille neuroser fra psykose), det vil si bevisstheten til pasienter med schizofreni som han er syk og anerkjenner at han er schizofrene, og 2) samsvar (det engelske ordet "compliance" har flere betydninger: samtykke, overholdelse, overholdelse, overholdelse, overholdelse), det vil si at overholdelse er tillit til den behandlende legen og etterlevelse av legen avtaler. Men hva slags overholdelse kan vi snakke om når det ikke er noen individuell tilnærming til pasienten, når psykiater skjuler bivirkningene av legemidler fra pasienten og pasienten får vekt under behandlingen, utvikler han diabetes, og en økning i blodsukker forverrer mental tilstand enda mer. Derfor tror jeg at en psykiater bør være ærlig med pasienten for å forklare symptomene på sykdommen (i tilfelle intakte pasienter) og finne et kompromiss for behandlingen med ett eller annet legemiddel, idet man tar hensyn til forholdet mellom den gunstige effekten av stoffet og mulige bivirkninger. For dette er psykoterapi viktig, og særlig rasjonell psykoterapi, som er så mangel på pasienter på psykiatriske sykehus. Jeg vil gjerne vite din mening om dette spørsmålet og få svar på spørsmålet: "Er behandling av pasienter med schizofreni uten funksjonshemning fri?". Med vennlig hilsen Boris Leshchenko.

Takk, Boris, for din mening. På mange måter er jeg helt enig med deg.
Jeg vil ikke snakke om hvordan behandlingen av schizofrene pasienter oppstår i Russland, siden jeg ikke jobbet der. I Ukraina er alt avhengig av finansiering. For 4-5 år siden var finansieringen relativt god, da i sykehusinnstilling, kunne pasienter med schizofreni (og ikke bare) motta gratis behandling (tilstedeværelsen eller fraværet av en funksjonshemningsgruppe hadde ingen effekt på dette). Evnen til å foreskrive atypiske antipsykotika var ikke så vanlig som ønsket, men var periodisk. Hittil er finansiering for psykiatriske sykehus minimal. Derfor er narkotika svært mangelfull. Tegn dine egne konklusjoner.
Neste øyeblikk - hvis pasienten er lagret, er kritikken tilstede, så personlig holder jeg det enkelte valg av medisiner. Risikoen for bivirkninger var minimal, eller de kunne elimineres, og en person kunne finansielt "trekke" en systematisk medisinering.
Hvis en person går inn i en tilstand av uttalt psykose, når han kan forårsake skade ikke bare for seg selv, men også for andre, så er det i første omgang i dette tilfellet eliminering av denne tilstanden, tilrådighet av fullstendig medisinsk behandling. Konsekvensene av en slik stat kan være dødelig, så vi må fortsette med mulighetene som eksisterer.
Specificiteten til psykiatriske sykehus er slik at leger med personer med diagnose av schizofreni prøver å forberede alle dokumentene så snart som mulig for å sende dem til MSEC for å bestemme seg for å gi en funksjonshemningsgruppe til et slikt kontingent av personer.

Velkommen! Takk for svaret Anna. Beklager at jeg ikke spesifiserte hvor nøyaktig jeg vil vite om pasienter med schizofreni uten funksjonshemning får behandling gratis, ambulant eller ambulant? Jeg vet at pasienter med skizofreni og andre psykiske lidelser får behandling på et psykiatrisk sykehus gratis, men jeg er interessert i videreføring av fri behandling for schizofreni-pasienter som ikke har funksjonshemmede på poliklinisk basis. Jeg vet sikkert at i psykisk sykehusdispensjon (det vil si oppskrifter for gratis å motta psykotropiske legemidler) foreskrives oppskrifter for pasienter med schizofreni som har 1. og 2. funksjonshemning, men hva med om personer med schizofreni uten funksjonshemning bør Jeg er ikke sikker på om å få fri behandling på poliklinisk basis. Og jeg vil gjerne få svar på dette spørsmålet. Jeg vil også være oppmerksom på at ikke alle pasienter med en etablert diagnose av schizofreni bestemmer funksjonshemmede gruppen, alt avhenger av typen av schizofreni, form av schizofreni, sykdomsprogresjon, frekvensen av eksacerbasjoner, dannelsen av en schizofren defekt. For eksempel, er det en svak schizofreni, eller som det kalles "schizofreni uten schizofreni" eller "latent schizofreni", som i utgangspunktet ikke er manifestert psykose og manifest nevroser og psychopathic lidelser senestopatii og denne form for schizofreni kan forekomme personlighetsforandringer i henhold til type fershroben (armer, originaler), men til tross for dette, kan slike pasienter ikke ta en funksjonshemningsgruppe i lang tid, fordi de ofte beholder sin evne til å jobbe lenge. Det er også en rekursiv (retur) schizofreni med schizoaffektive angrep som ligner TIR (manisk-depressiv psykose, eller bipolar lidelse), hvor de enkelte endringer i schizofrene type kan kontinuerlig videre og ingen uførhet gruppe av slike pasienter kan ikke gi lang. Det er meg og interessert i spørsmålet, er det pasienter med synlige diagnosen schizofreni, men som ikke har gitt funksjonshemming gruppe, behandling med antipsykotika og beroligende, gratis på poliklinisk basis, det vil si i mentalsykehuset, som er sendt fra psykiatrisk sykehus med et utdrag fra historien om pasientens sykdom.
Med vennlig hilsen Boris Leshchenko

Spesielt avklart med en kollega fra en psyko-neurologisk dispensasjon. De nødvendige depotformene av neuroleptika, samt de viktigste tablettneuroleptika (haloperidol, teasercin, aminazine, azaleptin, etc.), er alle pasienter med diagnose F20 (schizofreni), uavhengig av om det er en funksjonshemming eller ikke, gratis. Hvis finansieringen er begrenset, kan du få 50% rabatt på narkotika. Selvfølgelig kan man ikke regne med dyre stoffer.
Hvorvidt den syke gruppen vil bli deaktivert eller ikke, vil bli bestemt av den medisinske sosialekspertkommisjonen (MSEC). Jeg dekk spesifikt denne termen for å klargjøre at handicapgruppen er utstedt på grunnlag av medisinske parametere (diagnose, eksacerbasjonsfrekvens, sykehusinnleggelse, personlige endringer og andre faktorer) og sosiale faktorer - hvor, av hvem kan en person jobbe, kan han utføre deres ansvar, håndterer arbeid osv. Med en alvorlig form for sykdommen vurderes det om en person kan tjene seg selv eller trenger hjelp. Hvis sykdommens eksacerbasjoner forekommer sjelden, går en person sjelden inn i pasientbehandling, og hvis han kommer inn, blir han raskt utladet, hvis personlige endringer er minimal og ikke forstyrrer personens arbeidsaktivitet (det er praktisk talt ingen medisinske eller sosiale indikasjoner for å motta en funksjonshemningsgruppe), hvilken gruppe funksjonshemming kan vi snakke?

Velkommen! Anna, takk for det fulle og detaljerte svaret på spørsmålet mitt. Det er følt at profesjonelle svarer, hvem er velbevandret i emnet for samtale. Fortsatt temaet for schizofreni, jeg vil snakke om arbeidet til en klinisk psykolog og hans uvurderlige hjelp til en psykiater ved å lage en diagnose av schizofreni. Som det er kjent, er det i psykoneurologiske dispensarer kliniske psykologer som gjennomfører patopsykologisk undersøkelse av både syke og sunn mennesker i forskjellige tilfeller, i kontroversielle tilfeller, inkludert under polikliniske rettsmedisinske psykiatriske undersøkelser. Disse patopsykologiske studiene av en klinisk psykolog hjelper med å sette opp en psykiatrisk diagnose, inkludert en diagnose av schizofreni, og overvåke pasientens mentale tilstand over tid. På psykiatriske sykehus er det også kliniske psykologer, men sykehuspsykiatere foreskriver mindre råd og patopsykologisk undersøkelse av psykologer for å lage psykiatriske diagnoser, inkludert skizofreni, enn i tilfeller diagnostisert i en psyko-neurologisk klinikk, til tross for at et psykiatrisk sykehus er stasjonær rettsmedisinsk psykiatrisk undersøkelse. I denne sammenhengen har jeg spørsmål: Hvorfor tiltrekker psykiatere på psykiske sykehus oftere kliniske psykologer til patopsykologisk undersøkelse av tenkning, oppmerksomhet, minne hos pasienter, inkludert nøyaktig diagnose av schizofreni, enn psykiatere på psykiatriske sykehus, selv om det skal være motsatt fordi Er diagnosen skizofreni gyldig bare når den er bekreftet av psykisk undersøkelse? Med vennlig hilsen Boris Leshchenko

Jeg ser at du har din egen personlige erfaring i denne saken. Men saken er unntaket i stedet for regelen.
Høring av en psykolog, hans konklusjon er obligatorisk for å diagnostisere skizofreni. Selvfølgelig, i en tilstand av akutt psykose, vil konklusjonen av en psykolog være uninformativ, derfor blir ikke akutte pasienter alltid umiddelbart vist til en psykolog, men etter at de forlater pasientens tilstand, er en psykologs konsultasjon obligatorisk. Dette gjelder spesielt for primære pasienter (inn på sykehuset for første gang). Og så vises det regelmessig med de følgende sykehusinnstillingene, for å fikse endringene som finner sted, var dynamikken synlig. På samme måte tar SP til å ta sin beslutning nødvendigvis hensyn til konklusjonen av en psykolog.
Kronikkpatienter bør konsulteres av en psykolog minst en gang i året. Med noen pasienter (spesielt intakt, de som er interessert), kan kliniske psykologer holde regelmessige samtaler, klasser, dette kan for eksempel være kunstterapi.

Velkommen! Min sønn har vært syk i 3 år. han har auditiv og visuell hallusinasjon av kontinuerlig og smertefull og mareritt. Han blir forfulgt, overvåket, overhørt og overalt, spre kompromitterende opplysninger om ham og mange andre ting. Ble behandlet anonymt, hjalp ikke. Han ville ikke lenger bli behandlet, han lyttet til sine stemmer, han snakket med dem i flere dager, noen ganger sov han ikke i det hele tatt. Sendes til sykehuset med vold.
Legen diagnostiserte ham med psykose. Han har ikke jobbet siden sin sykdom og har ikke gått ut i 2 år. Hva er forskjellen mellom psykose og schizofreni? Og kan jeg regne med å gi ham funksjonshemming?

Nina, skizofreni er en type psykose. Psykose er en tilstand der bevissthet kan bli forstyrret, hallusinasjoner, vrangforestillinger, psykomotorisk agitasjon eller omvendt en dumhet kan oppstå.
"Stemmer" er et veldig farlig symptom. Under sin handling kan han skade seg så vel som de som er rundt ham. Derfor må sønnen din behandles av en psykiater.
Med tanke på at sønnen din har mistet sin sosiale tilpasning, jobber han ikke, han viser tegn på psykisk lidelse, han har blitt vist funksjonshemming.

"Atypiske antipsykotika forårsaker nesten ikke ekstrapyramidale sykdommer"
Når du tar antipsykulære doser, forårsaker det i omtrent 25-30% av tilfellene, selv om dette er mindre enn med den første generasjonen av neuroleptika.

Alex, hvis du bruker overdose, kan noen bivirkninger gi merkede bivirkninger. Derfor er det så viktig ikke bare å velge et effektivt stoff, men også for å bestemme riktig dose!

Velkommen! I svaret ditt 05/06/2015 kl. 16:55 besvarte du spørsmålet mitt om behandling av pasienter med schizofreni som følger: "Jeg har klart avklart med en kollega fra en psyko-neurologisk klinikk. De nødvendige nevoleptiske depotformene, samt de viktigste tablettneuroleptika (haloperidol, teasercin, aminazine, azaleptin, etc.), er alle pasienter diagnostisert med F20 (schizofreni), uavhengig av om det er en funksjonshemningsgruppe eller ikke, gitt gratis. Hvis finansieringen er begrenset, kan du få 50% rabatt på narkotika. Selvfølgelig kan man ikke stole på dyre rusmidler. " Du har fullstendig og grundig besvart spørsmålet mitt om fri behandling av pasienter med schizofreni, men jeg har nylig nylig lest om loven om Ukraina om psykiatrisk hjelp fra 2000, og jeg har igjen spørsmål til deg om behandling av psykisk syk.
Så artikkel 5 i loven i Ukraina "om psykiatrisk bistand" sier at: "Staten garanterer:.... gratis medisinsk behandling for personer som lider av psykiske lidelser i statlige og kommunale helseinstitusjoner, og gratis eller på fortrinns vilkår gir dem medisiner og medisinske produkter på den måten foreskrevet av Ukrainas ministerråd. " Denne artikkelen snakker om å gi gratis medisinsk hjelp til personer som lider av psykiske lidelser, og derfor oppstår spørsmålet: "Forutsetter tilbudet av fri poliklinisk pleie til innholdet i denne artikkelen, fordi helsesentralen også gjelder for helseinstitusjoner og om legen vil skrive ut Psykiatreren til den psykoneurologiske dispenseren, et gratis eller fortrinnsrett resept for et legemiddel Neuleptil for å lindre aggresjon og normalisere oppførselen til pasientens oligofren hennes mild utviklingshemming syndrom med psykopatiske og aggressive tendenser? eller, for eksempel, en pasient med nevrose som følge av en lang og ugunstig løpet av neurose som har gått inn i den patologiske personlighetsutviklingen (det vil si når regional psykopati har dannet), vil en slik pasient få fri poliklinisk behandling for å stoppe psykopatiske sykdommer. Dette er mitt første spørsmål.
Det andre spørsmålet kommer også fra denne bestemmelsen i artikkel 5 i Ukrainas lov om psykisk hjelp, nemlig spørsmålet: "Er behandlingen fri for pasienter med psykiske lidelser i somatiske sykehus, det vil si i terapeutiske, nevrologiske, kirurgiske, urologiske og andre avdelinger, Jeg mener ikke behandling med antipsykotiske stoffer, men med medisiner for behandling av nevrologiske, terapeutiske, kirurgiske, urologiske og andre sykdommer? " Og spørsmålet oppstår også: "Er poliklinisk behandling (ikke antipsykotisk) fri for behandling av somatiske sykdommer hos psykisk syke?". Dette er de tre spørsmålene som jeg ønsker å få svar på.
Med vennlig hilsen Boris Leshchenko

Personer som lider av psykiske lidelser (ikke skizofreni, men andre sykdommer) og personer med nedsatt funksjonsevne i gruppe 1 eller 2, kan regne med gratis eller redusert priskvittering av antipsykotiske legemidler som foreskrives av en psykiater fra de som er tilgjengelige, samt med finansiering. Hvilket legemiddel og den nødvendige dosen bestemmes av legen. Dette er svaret på ditt første spørsmål.
Det andre spørsmålet. Loven du citerer heter Law of Ukraine "På psykiatrisk hjelp". Ikke-urologisk, ikke-terapeutisk, ikke-kirurgisk, etc. Noen patologier behandles gratis i vårt land (for eksempel tuberkulose). Om nødvendig får pasienter med tuberkulose til og med ganske dyre medisiner, kostnaden av kurset kan nå flere titusener av hryvnias. Men dette er bare et unntak fra regelen. I andre tilfeller stole på gratis terapeutisk, kirurgisk, etc. hjelp er ikke nødvendig. Hvis du trenger dyre rusmidler, må du kjøpe dem selv eller se etter sponsorer.
Tilsvarende er det ikke planlagt finansiering for behandling av somatiske sykdommer for pasienter med psykiske lidelser på poliklinisk grunnlag. Dette er svaret på det tredje spørsmålet.

Velkommen! Takk for de klare og informative svarene på mine spørsmål. Men siden vi snakker om loven om Ukraina "På psykiatrisk hjelp", vil jeg snakke om noen artikler i denne loven og brudd på disse artiklene i virkeligheten av tjenestemenn. For eksempel, når en psykisk pasient er på sykehus i et psykiatrisk sykehus med tvang på grunnlag av artikkel 14 i loven om Ukraina om psykiatrisk bistand, som kalles: "Årsaken til innlasting av en person i en psykiatrisk institusjon under tvang", så er artikkel 22 i samme lov som heter: "Prosedyren for behandling av søknader om psykiatrisk omsorg under tvang" fastsetter at: "En uttalelse fra en representant for en psykiatrisk institusjon om sykehusinnleggelse av en person i en psykiatrisk chrezhdenie pliktig undersøkt av retten på plasseringen av mental helse anlegget innen 24 timer fra datoen for mottakelsen..... Tilfeller av psykisk helsevern pliktig undersøkt i nærvær av en person som foranlediger omhandler levering av slik bistand til ham. Deltakelse i behandlingen av disse sakene av en anklager, en psykiater eller en representant for en psykiatrisk institusjon som har innlevert en søknad, og den juridiske representanten for personer med hensyn til hvilke saker som er relatert til psykiatrisk bistand til dem, blir vurdert er obligatorisk. "
Men som kjent er personer som er innlagt på en psykiatrisk institusjon under tvang av en psykiatrisk oppgave (2 eller 3 psykiatere) ofte ikke undersøkt i en 24-timers periode, og slike personer blir ikke tatt til retten for undersøkelse av dommer og anklager for undersøkelse I hovedsak blir både dommeren og anklageren ikke ført til en psykiatrisk institusjon for undersøkelse av en slik person (innlagt på tvang) og psykiateren sender ganske enkelt noen fra avdelingens medisinske personale til retten medisinske dokumenter om behovet for ufrivillig opptak av en person, er det egentlig en beslutning om en slik person (en ufrivillig) tatt av retten in absentia.
Artikkel 31 i lov av Ukraina "On Psychiatric Care", som kalles: "The overholdelse og håndheving av lover i bestemmelsen av psykisk helsevern," sier: "Den overholdelse og håndheving av lover i tilbudet av psykisk helsevern utføres av hovedanklageren general Ukraina og underordnede påtalemyndigheten, i samsvar med etter lov. " Og i artikkel 27 i samme lov i Ukraina "På psykiatrisk bistand", som heter: "Profesjonelle rettigheter, plikter og fordeler av en psykiater, andre ansatte som deltar i å tilby psykiatrisk omsorg, inkludert de som bryr seg om mennesker som lider av psykiske lidelser" Det sies: "... En psykiater, en psykiatrisk kommisjon, er ansvarlig for de avgjørelsene de gjør i samsvar med loven."
I forbindelse med det ovennevnte har jeg spørsmål: "Hvorfor skjedde en slik kollektiv garanti (lovbrudd av en psykiater, dommer, anklager) ved avgjørelse om en person er innlagt på en sykehus i en psykiatrisk institusjon, men ikke domstolens avgjørelse om denne personen? men i fravær, og faktisk er det et utbredt brudd på loven og den etablerte, allment aksepterte praksisen? "
Vennlig hilsen,
Boris Leshchenko

Med denne uttalelsen sa du: "Men som du vet, blir personer som ble innlagt på en psykiatrisk institusjon under tvang av en psykiatrisk oppgave (2 eller 3 psykiatere) ofte ikke undersøkt i en 24-timers periode, og slike personer blir ikke tatt til retten for personlig undersøkelse dommeren og anklageren for å vurdere saken på fordelene, og dommeren og anklageren ikke blir bragt til en psykiatrisk institusjon for undersøkelse av en slik person (innlagt på sykehus), og psykiateren sender bare noen fra den medisinske noen i personalavdelingen av banen med medisinske dokumenter om behovet for ufrivillig opptak av en person, er det egentlig en beslutning om en slik person laget av en domstol i absentia. "Jeg er sterkt uenig (ufrivillig pasient).
En pasient som går inn i et psykiatrisk sykehus under tvang, må undersøkes av en psykiatrisk kommisjon innen 24 timer, det være seg en arbeidsdag eller en fridag. Etter dette utstedes en kommisjon en konklusjon om behovet (hvis den egentlig eksisterer) for obligatorisk sykehusinnleggelse og dokumenter er forberedt for retten.
Avhengig av hvor langt domstolsbygningen er fra det psykiatriske sykehuset, kan retten være både utgående, det vil si heltid når dommeren kommer til sykehuset (og i enkelte sykehus gjør de nettopp det), kan søknaden vurderes i fravær hvis sykehuset fjernet en betydelig avstand fra rettshuset. Ved rettsforhandlingen er det påbudt at en psykiater er tilstede som undersøkte pasienten (og ikke bare noen fra det medisinske personalet, som du sier). Hvem er mer kompetent i å vurdere en persons mentale tilstand: en dommer, en anklager eller en psykiater? Derfor er legen alltid til stede ved rettssessene, og uttrykker sine argumenter for at det er behov for tvungen sykehusinnleggelse.
Hvis en persons mentale tilstand er alvorlig, kan det være farlig for seg selv eller andre, er det noen mening (eller til og med skade for pasienten) å bringe ham til domstolsbygningen, for eksempel 40 minutter fra sykehuset?
Og alt dette jeg skriver, basert på min egen erfaring og min kollegaers arbeid på andre sykehus.
Hvis noen av våre lover er langt fra ideelle, er dette ikke en grunn til å skade syke mennesker, bare for å følge "lovens brev".

Velkommen! Takk for ditt synspunkt og et detaljert svar på spørsmålet mitt. Fra mitt synspunkt er det teori og det er praksis, det er en reell forståelse av ting basert på praktisk erfaring og kunnskap om situasjonen og omstendighetene i saken, men det er en idealisering, det vil si en ide om noe "i rosa", noe som gir den ønskede for ekte, basert ikke på virkelighetsopplevelsen, og hentet fra bøker, filmer, TV-programmer, hvor situasjonen presenteres som interesserte folk ønsker å presentere.
Jeg vil ikke avsløre hemmeligheten at psykiatere får uopptjent inntekt, det vil si at de mottar bestikkelser fra slektninger til psykisk syke for å sette disse psykisk syke på et psykiatrisk sykehus, ofte uten medisinske indikasjoner og obligatoriske, og holde disse pasientene på sykehuset, ikke etter behov Behandlingsbetingelser (for hver psykisk lidelse er det visse behandlingsbetingelser på sykehuset, for eksempel for schizofreni - disse er 45 dager), og som det er praktisk for pasientene til pasienten, som på dette tidspunkt løser sine personlige problemer Hviler på pasienten.
Psykiatere ber også pasientene til pasienten om å kjøpe medisiner (neuroleptika og andre medisiner) eller tilby dem å kjøpe "nødvendige" medisiner med rabatt fra dem, gjennom mekling av en salgsrepresentant som ofte leverer dyre medisiner (atypiske antipsykotika) og er kjent for psykiateren som gjør alt dette for en viss prosentandel av transaksjonen. Men som kjent, bør behandling av psykisk syke i et psykiatrisk sykehus være gratis, og psykiatriske institusjoner er tilstrekkelig forsynt med første generasjons nevoleptika og billige atypiske neuroleptika.
Jeg ønsker å gjøre med deg en slik situasjon, for eksempel en psykisk syk person med schizofreni er i en tilstand av ustabil remisjon og manifesterer psykopatiske symptomer (det er uhøflig å slektninger, noen ganger reservert, irritabel, hissig, men aggressive tendenser til familien ikke viser, selvmordstanker uttrykker ikke og tjener seg, det vil si, han er ikke hjelpeløs og hans kapasitet er ikke berøvet) og avslører ikke tegn på alvorlig psykisk lidelse (det vil si en slik psykisk lidelse aktivitet (stupefaction, nedsatt oppfatning, tenkning, vilje, følelser, intellekt eller minne), frata en person med evne til å forstå tilstrekkelig den omliggende virkeligheten, hans mentale tilstand og atferd) som ville gi psykiatere mulighet til å innlegge en slik psykisk pasient i et psykiatrisk sykehus i en obligatorisk prosedyre på grunnlag av artikkel 14 i loven om Ukraina "på psykiatrisk omsorg" og likevel er en slik mentalt syk person innlagt på et sykehus i et psykiatrisk sykehus ubegrunnet. med makt. Jeg ønsker å være oppmerksom på at uberettiget ufrivillig innleggelse skje ganske ofte på initiativ av slektninger av pasienter, og disse familiene har lav kultur for dialog med psykisk syke (at pårørende ofte psykiatere ikke fortelle naturen, manifestasjoner av psykiske lidelser, behovet for en individuell tilnærming til psykisk syke, men de sier bare om tilstanden forverres, vi er innlagt på sykehus og alle disse sykehusinnleggingene er ikke gratis) og som noen ganger vil ta en pause fra deres psykiske helse. lin relativ og løse noen av sine problemer.
Jeg har allerede nevnt artikkel 27 i loven om Ukraina om psykiatrisk bistand i den forrige kommentaren, som sier at: "En psykiater, en psykiatriske oppgave er ansvarlig for sine beslutninger i samsvar med loven." Men som de sier i ordtaket: "Loven som stangen, som vendte seg og forlot." For urimelig ufrivillig sykehusinnleggelse av en psykisk syk lege er psykiatere ikke ansvarlige, og derfor skrev jeg i den forrige kommentaren at det var en gjensidig garanti (lovbrudd av en psykiater, dommer, anklager) og ønsket å finne ut av deg "Hvorfor?".
For å være mer overbevisende vil jeg sitere et utdrag fra artikkel 151 i straffeloven i Ukraina. "Artikkel 151. Ulovlig plassering i en psykiatrisk institusjon.
1. Plassering i en psykiatrisk institusjon åpenbart mentalt frisk person - straffes med fengsel for en periode på tre til seks måneder eller begrensning av frihet for inntil to år, eller fengsel i samme periode, med diskvalifikasjon for å holde visse stillinger eller delta i visse aktiviteter for opptil tre år.
2. Den samme handling som medførte alvorlige konsekvenser - straffes med fengsel for en periode på to til fem år med fratatt rett til å holde visse stillinger eller delta i bestemte aktiviteter i opptil tre år.
1. Kriminalitetens viktigste umiddelbare gjenstand er frihet, ære og verdighet av personen. Frivillig samtykke fra en dyktig person (eller en verves anmodning eller samtykke fra en person som er anerkjent som lovlig uegnet) til sin plassering i en psykiatrisk institusjon, utelukker bruken av artikkel 151 fordi det ikke er noen innblanding i hans frihet, ære og verdighet under slike omstendigheter. En ekstra valgfri kriminalitet kan være menneskeliv og helse.
2. Ofre for denne forbrytelsen er bare en mentalt sunn person. Dette faktum, som oppstår ved bygging av artikkel 151, krever en obligatorisk tilbakevirkende bestemmelse av fraværet av grunnlag for å plassere personen i en psykiatrisk institusjon. Det er ikke nødvendig at en person er helt mentalt sunn, særlig siden linjen mellom separate psykiatriske og nevrologiske sykdommer (si, for eksempel organisk og epileptisk demens, Korsakov og epileptisk psykose) er veldig tynn. Det viktigste er at tilstanden til personen ikke krever sin plassering i en psykiatrisk institusjon (for eksempel, i henhold til omstendighetene i saken, var hans undersøkelse og / eller behandling ganske mulig og ikke i pasientforhold). I tilfelle av ulovlig plassering av en person i en annen, ikke-psykiatrisk, lukket institusjon, kan ansvar pådras i henhold til artikkel 146 som for ulovlig fengsel. "
Jeg vil gjerne høre din mening om dette problemet.
Vennlig hilsen,
Boris Leshchenko

Du har en veldig forutinntatt mening til spesialistene i profilen min. Jeg ser ikke poenget i å diskutere oppfunnet situasjoner, og enda mer forferdelig mot mine kolleger. Hvis du har konkrete fakta om misbruk av offisielle plikter, ulovlig plassering av mentalt sunne mennesker i et psykiatrisk sykehus, bør du ikke søke på meg, men til de rettshåndhevende byråene.