En psykiater test for rettighetene til å gå online

Teknikken utviklet i LVMA dem. SM Kirov og er ment for det første utvalget av personer med tegn på nevropsykisk ustabilitet.

Test - vurdering av neuropsykisk stabilitet

Klikk på svaralternativet som samsvarer med din mening.

Tolkning av neuropsykiske testresultater

29 eller flere poeng:

- Høy sannsynlighet for nevropsykiatriske forstyrrelser. Ytterligere medisinsk undersøkelse av en psykolog, en nevrolog er nødvendig.

14-28 poeng

- Neuropsykiske feil er sannsynlig, særlig i ekstreme forhold. Det er nødvendig å ta hensyn til dette ved å treffe konklusjoner om prof. fitness.

13 og mindre

- Neuropsykiatriske feil er usannsynlig. I nærvær av andre positive data kan anbefales for spesialiteter som krever økt nevropsykisk stabilitet.

Online predisposisjon til psykiske lidelser

Mange mennesker er opptatt av bevaring eller diagnose av mental helse, men ikke alle ønsker å innrømme det til andre. Derfor er den mest populære måten å finne ut om du har noen psykiske problemer eller ikke, en klinisk test for psykiske lidelser. Hva kan denne testen fortelle, og hva stod forfatterne av testen på når de lagde den?

Utviklingen av denne testen skyldtes det faktum at psykiske sykdommer i det moderne samfunn har sluttet å være noen slags rare sykdommer. I dag lider et stort antall mennesker av visse psykiske problemer. Dermed er alvorlige lidelser (som skizofreni, psykose eller nevrose) diagnostisert eller bekreftet årlig hos 5-7 prosent av befolkningen. Imidlertid er psykiske lidelser ikke nødvendigvis manifestert i form av psykiske lidelser, som for eksempel psykose eller neurose. Det kan også være borderline forhold, eller brudd på holdning og atferd i fravær av synlige endringer i det menneskelige nervesystemet. Fra slike former for psykiske lidelser lider 15-23% av moderne mennesker. De vanligste former for slike forstyrrelser er depresjon og ulike fobier.

Symptomer på nedsatt psyke er svært varierte, de er i stor grad avhengige av årsaken til den spesielle lidelsen. Imidlertid er det visse fysiske symptomer som er karakteristiske for nesten alle psykiske lidelser. Disse symptomene inkluderer redusert bakgrunnstemperatur, en rekke søvnforstyrrelser og appetitt. Disse symptomene kan uttrykkes i varierende grad med forskjellige typer slike avvik i psyken, men finnes i nesten alle syke mennesker.

Å vite om dette symptomet har psykiatere utviklet en spesiell klinisk test for å bestemme en persons predisponering for psykiske lidelser. Nå har du en utmerket mulighet til å lære om tilstanden til din psyke, samt årsakene som forårsaket denne tilstanden. Og dessuten kan du bestemme hvilke spesialistråd som er mest nyttige for deg. Men ikke glem at du ikke bør ta forhastede konklusjoner på grunnlag av bare en test. Først bestå lignende tester, og bare hvis resultatet blir det samme, sørg for å spørre psykoterapeuten for å få hjelp til å klargjøre diagnosen.

Utvikling, Rituals of Capability Development, Magic Ritualer, Utviklingsteknikker
SensesLab

Neuropsykisk stabilitet

Totalt antall spørsmål: 84

Ahturg! Achtung! Vær oppmerksom på spørsmålene som er merket med en rød stjerne (*) - dette er spørsmål om omfanget av løgner. Å svare dem må være helt kynisk, selv i strid med troen. Det forstyrrer heller ikke å huske dem i tilfelle du må svare på dem i det virkelige liv (for eksempel under testen når du søker på en jobb), er løgnene likt de samme i nesten alle tester ;-)

Neuropsykologisk resistens test online

Noen aktiviteter krever lang eksponering og neuropsyk stabilitet. For å finne ut hvor motstandsdyktig du er for nervøse sammenbrudd, foreslår jeg at du tar online test: Neuropsykisk stabilitet.

Spørsmål online test neuro-psykologisk stabilitet:

Skalaen av "uendelighet" er utelukket fra spørreskjemaet om neuropsykisk stabilitet, derfor svar på spørsmål bare sannferdig og ikke mer enn en halv time. Ellers vil resultatene være feil, og testing vil bli til ingenting mer enn et spill.

Kliniske tester for å bestemme nivået av depresjon og angst på nettet

Test "Har du en neurose?" Express diagnose av tilstanden din for tilstedeværelse av neurose

NYHETER

Avslappende lyd PSYLINE i MP3-format er nå tilgjengelig for gratis nedlasting!

Eller hvordan irrasjonelle tanker fører til neurose.

Obsessions opplever stadig uønskede ideer, frykter, tanker, bilder eller motivasjoner.

En artikkel om hvordan å skille mellom depresjon og depressiv personlighet.

Panikkanfall - ubevisste begjær Artikkel om hvordan psykoterapi kan hjelpe 12% av det totale antall personer som i varierende grad opplever panikkanfall.

Hvordan er en person forskjellig fra et dyr? At han ikke bare reagerer. En artikkel om irritasjon og irritabilitet, interne krav, evolusjon og kreativitet.

Problemene med nygifte ektefeller er generelt forskjellige fra problemene med par som er gift 30 år eller mer.

Bli kvitt unødig glede og mangel på tillit til kommunikasjon!

Schizofreni Online Test

Hvor utsatt er du for schizofreni? Det nøyaktige svaret kan kun fås ved å konsultere en psykiater - ta en avtale for å se en lege for å bestemme din mentale tilstand sikkert.

Hvis du ikke er sikker på at det er på tide å søke medisinsk hjelp, pass testen.

Testresultatene er omtrentlige, omtrentlige. En erfaren lege kan enten bekrefte dem eller motbevise dem. Hvis du er bekymret for din mentale tilstand, ikke utsette besøket til en psykoterapeut eller psykiater.

Ditt resultat - (0-20 poeng):

Nå truer ikke skizofreni deg, så du kan vente med råd fra en psykiater eller psykoterapeut. Nyt livet og kommunikasjonen med kjære, nyt arbeid og nyt nye venner, fordi livet er så vakkert!

Ditt resultat - (21-25 poeng):

For øyeblikket har du milde tegn på skizofreni. Behandling, mest sannsynlig, vil ikke være nødvendig, men for fullstendig sjelefred vil høringen av en psykiater ikke forstyrre. Prøv å tro mer på deg selv og behandle livet mer positivt, fordi det er så mange gode mennesker rundt og så mye interessant!

Ditt resultat - (26-31 poeng):

Du har flere tegn på skizofreni, ikke utsette et besøk til en psykiater eller psykoterapeut. En konsultasjon med en spesialist og rettidig medisinsk hjelp vil tillate deg å takle sykdommen og begynne å leve og jobbe i full kraft.

Ditt resultat - (32-36 poeng):

Sannsynligheten for en diagnose av "schizofreni" er svært høy. Hvis du ikke har vært i en psykiatrisk konsultasjon, er det på tide å registrere deg hos en spesialist. Ikke bekymre deg, en test kan ikke diagnostiseres, og schizofreni er ikke en setning. Tidlig psykiatrisk omsorg vil bidra til å takle sykdommen og begynne å leve og arbeide i full kraft.

Neurotest viser skizofreni ved de første tegnene.

Moderne diagnose av endogene lidelser

Ta den moderne diagnosen av endogene psykiske lidelser * på Alliansens psykiske helsesenter:

  1. Neyrotest
    En blodprøve som viser om en person er syk med skizofreni (eller en lignende sykdom) og hvor mye nervesystemet lider (tilsynelatende kan en person se frisk ut).
  2. Neurofysiologisk testsystem (NTS)
    Enheten registrerer øyebevegelser og reaksjoner på akustiske stimuli - det er karakteristiske forskjeller i skizofreni og lignende sykdommer.
  3. Patologisk-psykologisk studie
    En erfaren klinisk psykolog undersøker en person og formulerer mulige årsaker til en mental forstyrrelse (stressende situasjon, medfødt eller arvelig predisponering, infeksjon, hevelse eller hjerneskade).
  4. Psykiater Konklusjon
    Legen oppsummerer resultatene av undersøkelsen og forteller deg om du må behandles og hvilke behandlingsmetoder du skal velge.

* Under endogene forstyrrelser er her ment: skizofreni, schizotypisk lidelse, skizoid personlighetsforstyrrelse, bipolar affektiv lidelse, endogen depresjon.

Fordelene ved moderne diagnostikk:

  1. Tidlig diagnose
    Neurotest gjør det mulig å mistenke en psykisk lidelse i et tidlig stadium, som legen ikke kan gjøre, fordi symptomene i begynnelsen ofte er motstridende, og langsiktig observasjon er nødvendig (minst ett år).
  2. Høy nøyaktighet
    Legen evaluerer en person subjektivt, basert på erfaring og kunnskap. Moderne metoder måler objektive indikatorer (biologiske markører, funksjonsforstyrrelser - mengden av et stoff i blodet, hastigheten til en persons reaksjon) og dermed mer nøyaktig.
  3. Behandlingen er forenklet
    Ifølge en blodprøve ser doktoren seg raskere - det er lettere for ham å finne effektive stoffer, pasienten går i gjennomsnitt til ettergivelse 2 måneder tidligere.

Vi har utarbeidet detaljert informasjon om hver metode - med vitenskapelig begrunnelse, en beskrivelse av forskningen og kostnadene (det er spesialtilbud).

Denne teksten inneholder generaliseringer og forenkler informasjonen slik at folk uten medisinsk utdanning bedre kan forstå det. For nøyaktig og detaljert informasjon, kontakt legen din.

En psykiater test for rettighetene til å gå online

TESTER FOR DIAGNOSTISKEN AV KOGNITIVE DISORDERS:
(for psykologer)

Kort studie av mental tilstand (Mini-Mental State Examination - MMSE),
Frontal Assessment Battery (FAB) batteri,
Klokke tegning test
Global Nedbrytingsvurdering Skala

TOTALT PUNKT: 0 - 30

1. Orientering i tid. Be pasienten å fullt ut nevne dagens dato, måned, år og ukedag. Maksimal score (5) gis dersom pasienten selvstendig og riktig navn dato, måned og år. Hvis du må stille flere spørsmål, sett 4 poeng. Ytterligere spørsmål kan være følgende: Hvis pasienten bare heter dagen, spør "Hvilken måned?", "Hvilket år?", "Hvilken dag i uken?". Hver feil eller mangel på respons reduserer poengsummen med ett punkt.
2. Orientering på plass. Spørsmålet blir spurt: "Hvor er vi?". Hvis pasienten ikke reagerer fullt ut, blir flere spørsmål spurt. Pasienten skal nevne landet, regionen, byen, institusjonen der undersøkelsen foregår, romnummeret (eller etasje). Hver feil eller mangel på respons reduserer poengsummen med ett punkt.
3. Oppfattelse. Instruksjoner er gitt: "Gjenta og prøv å huske tre ord: blyant, hus, kopek." Ord skal uttalt så klart som mulig med en hastighet på ett ord per sekund. Korrekt gjentakelse av ordet til pasientene er estimert til ett punkt for hvert av ordene. Ord skal presenteres så mange ganger som nødvendig, slik at emnet gjentar dem riktig. Imidlertid blir bare den første repetisjonen scoret.
4. Konsentrasjon. De blir bedt om å trekke suksessivt fra 100 til 7. Fem subtraksjoner er nok (opp til resultatet av "65"). Hver feil reduserer poengsummen med ett punkt.
Et annet alternativ: Be om å uttale ordet "jord" omvendt. Hver feil reduserer poengsummen med ett punkt. For eksempel, hvis du sier "yamlez" i stedet for "yalmez" sett 4 poeng; hvis "yamlze" - 3 poeng, og så videre.
5. Minne. De ber pasienten om å huske ordene som ble memorisert i punkt 3. Hvert riktig navngitt ord er estimert til ett punkt.
6. Tale De viser en penn og spør: "Hva er det?" På samme måte - en klokke. Hvert riktig svar er estimert til ett punkt.
Be pasienten å gjenta det ovennevnte vanskelige grammatiske uttrykket. Den riktige gjentakelsen er estimert til ett punkt.
7. Muntlig gitt et lag som sørger for en konsistent implementering av tre handlinger. Hver handling er estimert til ett punkt.
8-9. Tre skriftlige kommandoer er gitt; Pasienten blir bedt om å lese dem og utføre. Kommandoer må skrives i store nok store bokstaver på et blankt ark. Korrekt utførelse av det andre laget gir at pasienten må skrive en meningsfylt og grammatisk fullstendig setning på egen hånd. Når det tredje laget utføres, blir pasienten gitt en prøve (to kryssende pentagoner med like vinkler), som han må skrive på unlined papir. Hvis det er romlige forvrengninger eller ikke-sammenføyning av linjer under ombøyningen, anses kommandoen kjøring som feil. For riktig implementering av hvert lag som er gitt ett poeng.

Testresultatet oppnås ved å oppsummere resultatene for hver av elementene. Maksimumet i denne testen, kan du score 30 poeng, som tilsvarer de høyeste kognitive evner. Jo mindre testresultatet, jo mer uttalt det kognitive underskuddet. Ifølge ulike forskere kan testresultatene ha følgende betydning.
28 - 30 poeng - ingen kognitiv svekkelse
24 - 27 poeng - preddent kognitiv svekkelse
20 - 23 poeng - mild demens
11-19 poeng - moderat demens
0 - 10 poeng - alvorlig demens
Det skal bemerkes at følsomheten til fremgangsmåten ovenfor ikke er absolutt: med demens av mild sværhet, kan den totale MMSE-poengsummen forbli innenfor det normale området. Sensitiviteten til denne testen er særlig lav i demens med en overveiende lesjon av subkortiske strukturer eller i demens med en overveiende lesjon av hjernens frontallober.

Hvis du ikke består en psykiaterstest, får du ikke rett

Unhealthy eller mentalt ubalansert folk bør ikke sitte bak rattet - dette er et aksiom. Derfor er veien for å oppnå et førerkort gjennom psykiatriens kontor. En undersøkelse av en psykiater og en kontroll på den psykiske stabiliteten til ikke bare pasienten, men også hans foreldre, tok 2,5 timer i Gantsevichi CRH. Hvilke spørsmål har legen rett til å spørre testen, kan pasienten betraktes som "uegnet" på grunn av dårlig kunnskap om geografi eller matematikk? Situasjonen ble forstått av korrespondenten "GCH". Å redigere

Mest lest

Historien om hva han måtte gå gjennom for å bevise at sønnen hans var normal og klar til å være sjåfør, samt besværet med medisinsk undersøkelse, eller heller en samtale med en psykiater ved Gantsevichi CRH, fortalte bosatt i landsbyen Lyusino "MS" Elena Rylyko, hvis sønn, i forberedelse til å bestå førerkort eksamen, bestok en medisinsk undersøkelse 16. februar.
Her er hva moren til Daniel, en student av Gantsevichi State Professional Lyceum for landbruksproduksjon, sa.

"Jeg forstår godt at essensen av å sjekke med en psykiater er å finne ut om en person er klar til å komme bak rattet. Jeg er enig i at en lege skal sjekke hvor balansert en person er, hva hans reaksjon er, hvordan han tror. at under en undersøkelse kan en psykiater noen ganger spørre enda merkelige spørsmål for å analysere tenkning og identifisere psykiske lidelser. Men i vårt tilfelle var testen rettet mot å teste mentale evner. Og som det viste seg, burde kunnskap være, om ikke som medalje, da ved God nok - det er sikkert. Og jeg tror at dette er uakseptabelt! En sjåfør kan ikke bare være en utmerket student, men også en middels person, "sa Elena Mikhailovna.

Kvinnen sa at psykologen Alexander Myalik spurte sønnen hennes 12 spørsmål. Ifølge kvinnen var de fra geografi, matematikk, litteratur. "Til tross for at de var ganske rart, svarte min sønn, og det virker som om han ikke ga noen ulogiske eller absurde svar," bemerket Elena.

Etter å ha testet pasienten, nektet legen, ifølge moren, å gi et merke om egnethet til transportstyring uten forklaring av noen grunner og skrev en henvisning til en psykiater i byen Baranavichy.

Ifølge Elena Rylko er sønnen hennes ikke det eneste "offeret" til denne spesialisten. Etter hans mening viste nesten hele gruppen seg å være uegnet til kjøring av et kjøretøy.

"Hvis så mange gutter ikke bestod testen, så kanskje årsaken ikke er hos pasientene, men i en polyklinisk spesialist?" Spurte foreldrene.

Yelena Mikhailovna anser henne ikke for en idiot eller ubalansert sønn, og vil om nødvendig stå bak ham. Og for et slikt kurs av hendelser, gitt at doktoren satte stempelet på verdiløshet på mer enn en, ifølge henne var hun klar. Lyceum-studenter har allerede blitt advart om at en psykiater vil bli godt testet og informert om mulig å besøke en lege med sine foreldre.

"Jeg betrakter meg ikke som en brawler, men det var bare umulig å snakke med en psykiater. Han demonstrerte sterkt sin overlegenhet over oss, og påpekte at han bestemmer om sønnen min er i form eller ikke. Jeg ble rasende av doktors oppførsel, og jeg bestemte meg for ikke å trekke seg tilbake til det siste, "sa landsbyboeren.

Bevis at den unge mannen er klar til å komme bak rattet, bestemte foreldrene seg gjennom lederen av Gantsevichi CRH Vadim Soshko. Foreldre først fortalte ham om konflikten med sine underordnede, og skrev deretter en uttalelse som ba ham om å gjenta testen, men med en annen spesialist.

"Sjef legen behandlet oss som et menneske. Han ga fremover for å få en konklusjon fra en narkolog. Elena Nikolaevna igjen, i nærvær av leder av distriktspolyklinikken, Ekaterina Solodukh, spurte sønns spørsmål. Han svarte. Hun merket ikke noen psykiske lidelser og fant Daniel egnet til kjøring, "sa studentens mor.

Ifølge Elena Rylko er elevene av lyceum allerede redd for å gå til en psykiater - en lege som ikke er forpliktet til å irritere og skremme sitt arbeid fordi han tværtimot har det!

Kvinnen er fast bestemt. Elena Nikolaevna, for hennes dårlige nakke og taktløse, mener etter hennes mening at doktorens holdning til pasienter vil appellere til alle høyere myndigheter, der hun vil bli bedt om å utføre en ekstraordinær attest av psykiateren til Gantsevichi CRH Alexander Myalik, som etter hennes mening bryter med normer av faglig etikk og deontologi.

Kommentar psykiater Gantsevichi CRH Alexander Myalik

Psykiatrisk undersøkelse for fremtidige drivere er nødvendig for å undersøke alle abstraksjons-, forståelses-, kunnskapsnivå- og generaliseringsprosessene.

Pasienten blir spurt spørsmål fra skoleprogrammet. Hvis han ikke svarer på dem, oppstår spørsmålet om tilstanden til generell mental helse. Og her er det to problemer - det kan være mental retardasjon eller problemer med leseopplæring. Psykisk retardasjon er en intellektuell funksjonshemming, og leseferdighetsproblemer er en diagnose.

Hvis en person ikke svarer på spørsmålene som stilles når kunnskapsnivået og generell bevissthet er lav, oppstår spørsmålet om behovet for å studere IQ (aykyu). Testen foregår i spesialiserte institusjoner, med personer som har gjennomgått spesialopplæring. En hel kommisjon av psykiatere snakker med en pasient. Vurdert hvordan han oppfører seg, hvordan man eier de oppkjøpte ferdighetene. Den nærmeste spesialiserte psykiatriske organisasjonen ligger i Baranavichy. Beslutningen om egnethet eller uegnethet gjøres der.

En spesiell test er ferdig der. Basert på dette er konklusjonen gjort - det er en liten mental retardasjon, der kjøring er kontraindisert, eller det er et problem med læring og leseferdighet, som ikke er en kontraindikasjon for å oppnå et førerkort.

Jeg spurte ikke noen rare spørsmål til den unge mannen. Det var vanlige spørsmål fra skoleplanen: På multiplikasjonstabellen, på geografi (i hvilket land bor vi, hvilken by er hovedstaden, hvilke regioner i vårt land og med hvem vi grenser). Det er ingen alternativer.

Varianter, relativt sett, kan være å forklare betydningen av ordtaket. Det kan forklares på forskjellige måter, men meningen vil være den samme. Dermed analyseres abstraksjonsprosesser. Antall spørsmål individuelt. Alt avhenger av hvordan personen reagerer.

Hvilke foreldre til den navngitte pasienten var bekymret, jeg vet ikke. Jeg hadde ikke engang tid til å svare spesielt på noe, da de begynte å kollidere, lyttet ikke engang til det de ble fortalt. De ba om å være til stede, og faktisk hindret selv prosessen.

En psykiater test for rettighetene til å gå online

Lang tvilte om å skrive neste innlegg. Den første delen ble skrevet på følelsene og kom ut veldig rotete. Nå har tankene slått seg ned, alle hendelsene har falt på plass og hele bildet har blitt synlig. Kanskje derfor var 70% av kommentatorene overbevist om at han selv hadde skylden, og det er det jeg trenger. La meg prøve å legge til klarhet i hendelsene.

For de som savnet showet, her er lenken til første del.

Jeg vil prøve å fortelle deg igjen å respektere kronologien.

Så, jeg dro til psykisk sykehus for hjelp til førerkort.

Å smile til en psykiater (en jente på 25), den beste måten å bli misforstått og bli sendt til hodet. avdeling. Ikke smil. Aldri. Faktisk er det ingen klager til psykiateren og det var ikke Skyldig egentlig seg selv. Det svarte ikke.

Avdelingsleder (en kvinne på 40 år, med sooooo alvorlig profesjonell deformasjon og et vakuumkompleks) prøvde å "bygge" meg og sendte meg til en psykolog for en test på en betalt avdeling (selv om hun var lovkrav for å sende en medisinsk undersøkelse, nedenfor er et utdrag fra loven) til vi argumenterer med henne. Vi går til psykologen.

Og der skjedde det mest interessante og merkelige. I den betalt avdelingen ble jeg møtt av en smilende kvinne (som en lege av høyeste kategori), som prøvde å finne frem til kjernen i konflikten, og konflikten var ikke interessant for henne. Vanligvis. Hun var mer interessert i mine synspunkter på livet, hvis jeg prøvde stoffer, som jeg frykter i livet, og så videre. Uten dyping i detaljer. Svarene er også uinteressant. Et slikt lys høres ut. Sendt til psykologen - min kjære kvinne.

Mens jeg var hos psykologen, ventet min kone på meg på denne smilende kvinnen. Som fortsatte å undersøke livet mitt farger sin kone. Frykt, fobier, feil, søkt aggresjon, underlige øyeblikk og så videre. Men jeg vet ikke om det ennå. Da jeg forlot psykologen etter 2 timer, sendte hun straks en "walk" kone og begynte å ta meg. Og her begynner det viktige. Uten å vente på testresultatene, fortalte hun meg - du er syk. Jeg ohrenel.

Har du noen gang blitt overbevist av en profesjonell psykolog, psykiater, lege av høyeste kategori, at du er syk? Å høre dette i seg selv er skumle. Høre dette fra en smilende psykiater i et mentalsykehus, det er bare magnus * c. Du føler hvordan luften tykner rundt deg, og du selv faller inn i et hull. Syk og presserende trenger behandling. Men plutselig kommer en sparingstank, hva er egentlig x * meg? Hvorfor ble jeg plutselig syk? Hva i helvete?

Men hun dekker stemmen hennes, bringer historier fra livet mitt, frykten, fobier og så videre. Han sier, vel, du vet det selv, du føler deg, så husk, her var det da. Det ser ut til å være å fortelle sannheten, men du tenker "hvilke kjente ord. Stopp! Hvor kom du til jævla vet." Jeg spurte spørsmålet - "Hvorfor snakker du med ordene til min kone?" Og det er alt, vrangforestillingen er borte. Mine øyne vende seg bort, smilet bleknet. Et skumt svar - "Jeg vet ikke hva kona sier, vi kommuniserte ikke med henne. Vel, la oss gå, jeg tar deg til avkjøringen."

Ved utkjørselen møter jeg min kone og hun forteller meg om samtalen med denne smilende legen. Da hun prøvde å finne ut detaljene, overbeviste henne om at jeg var syk, fortalte jeg henne at hun raskt trengte en psyko-korreksjon og et kurs på 20 betalt økter med en psykolog (2.000 hver ville hjelpe mye). Barn er også syke, de trenger også en psykologs undersøkelse og korreksjon, og katten er også syk. Ekteskap er også sannsynlig å kollapse, uten korreksjon, og sykdommen vil utvikle seg i det hele tatt, inkludert en katt.

Som jeg allerede har sagt at underveis fikk vi "arbeidere" som sa at i dette sykehuset vil du ikke finne sannheten, hodet. det plager mange mennesker, folk går til å be om unnskyldning for uker, og hun nyter disse øyeblikkene og forlenger dem. Og jeg trodde, og egentlig, hvordan i helvete gikk jeg som en ram til denne psykologen? Den smilende kvinnens rolle, jeg skjønte ikke da, jeg omvender meg. Painfully cleverly utførte hun sin rolle.

Han slått på opptakeren og dro til sjefen for å stille spørsmål. Det ble da lagt inn innlegg i posten. Mange skrev at jeg var uforstyrret, avbrutt og var uhøflig. Kast en stein mot meg, hvis du, etter å ha forsøkt å ødelegge ekteskapet ditt, historier, ser på dine mors barns øyne, fødte en psykisk syk, mors historier om at hennes barn vil bli schizofrene, kast meg en stein hvis du kan bli roligere.

Og du vet alt for hva? For å forsøke å kutte ned fra deg 40 elendige tusen rubler på en økt psykoanalyse, psyko-korreksjon eller hva de er, tispe, blir de riktig kalt.

PS: Og forresten stod jeg hos sjefen i meter på 3. Hun var redd ikke av meg, men av en diktafon. Og hun var veldig ubehagelig i rollen som "forhørt." Veldig, veldig ubehagelig. Hun ber meg ikke om å bevege seg bort fra henne, hun ber meg om å sitte ned. Så blir hun en psykiater igjen, og jeg vil være en pasient. Så jeg sa nei.

Jeg tror ikke at en profesjonell psykiater, en lege av den høyeste kategorien, ikke er klar over konsekvensene av hans ord. Hva driver en kile for alltid, mellom barn og mor, mellom ektemann og kone, for tisens skyld, en mishandlet 40 tusen rubler. Fuck det, ikke en privat klinikk, hvor de kjemper for gjennomsnittskontrollen, dette er en STATE MENTAL HOSPITAL som viser seg å vil knulle deg også, selv om du blir gal, er det enda bedre. Kanskje du kan knulle en gang til.

For godt, måtte denne smilende "legen" slå på lydopptakeren (og bedre videoen, men bedre ikke slå den av noe annet sted), men den falske "goodwill" er veldig forvirrende. Uansett var det mange arrangementer for en dag. Bare nå faller alt på plass.

Nå konklusjonene. Jeg har ikke kommet over denne skilsmåten ennå. Og jeg håper ikke lenger å møte. Men jeg er ikke klar for dette, selv nå.

På en lignende skilsmisse, forresten, nevnt i kommentaren @AngelaMerkel

AngelaMerkel sendte 3 dager siden #
Niesen min er nå i en vanskelig alder av 15 år, og hvor ofte i denne alderen finnes depresjon enten, eller ønsket om å tiltrekke seg oppmerksomhet, men det er et problem. Vendt til en psykolog, fordi det er en lege der frykt på jenta og foreldrene brakte, at hun hadde den første fasen av schizofreni. Hva i helvete er dette? Ny behandling?
Jenta studerer veldig bra, problemer med å kommunisere med jevnaldrende, komplekser, hun ønsker ikke å gå på skolen, fordi hun er sjenert av kroppen sin (til tross for det som ser bra ut for en jente). Her, IMHO, må du overbevise henne om at hun er vakker og alt er greit med henne, hva en skizofreni? Hvert sekund er hun, om ikke alle første i den alderen

Sannsynligvis ble øktene betalt. Det er hele løsningen.

Om rettigheter. Jeg får dem. Bare kjøp hjelp og virksomhet. Det handler ikke om dem allerede.

Om fremtiden for en slik skilsmisse. Gutter, veldig skummelt. Den neste reinkarnasjonen kommer

En slik "smilende" kvinne som vil handle smartere, som vil late som om hun har testresultater i hendene, som vil overtale ham til å "prøve hypnose" og PPC. Ubevisst overgivelse. Og sporene av en slik "behandling" vil være med deg for resten av livet ditt. Selv en voksen, for ikke å nevne barn og ungdom. Fucking gjennomsnittlig sjekk.

P.S.S: Det var snakk om en slags tvangsbehandling. Vet noen om staten kan tvinge en person til å besøke en psykolog? Kanskje det betydde betalte økter av psykologen? Ellers er det rett og slett ikke noe poeng i obligatorisk behandling.

Og det siste forsøket på å overbevise skeptikerne.

Her er et utdrag av Orden fra Helse-departementet i Den Russiske Federasjon datert 15. juni 2015 nr. 344n "På den obligatoriske medisinske undersøkelsen av førere av kjøretøyer (kandidater til kjører av kjøretøyer)"

10. Hvis en psykiater diagnostiserer symptomer og syndrom av en sykdom (tilstand) som er en medisinsk kontraindikasjon for å kjøre et kjøretøy, under undersøkelsen, blir den undersøkte personen sendt for en psykiatrisk undersøkelse av en medisinsk kommisjon som er autorisert av den føderale forvaltningsorganet på helse- eller Utøvende myndighet i Russlands fagområde på helseområdet * (9).

Regissert til medisinsk styret. Ikke til en psykolog for en test. På provisjon! Men det er ingen penger kuttet ned.

Slike fantastiske leger jobber i Psykiatrisk sykehus nr. 24 (Vidnoye City, Moskva-regionen), eller i forkortet form GBUZ MO "PB No. 24".

De som leser, vær så snill å heve høyere. Jeg bryr meg ikke om vurdering, men kanskje jeg kan redde et par destinies.

Hvilke spørsmål vil en psykiater spør meg om å gjøre en diagnose?

Hvis en person er tilstrekkelig i prinsippet, men det er en mistanke. Hvilke spørsmål stilles av psykiatere for å lage en første diagnose? Hva og hvordan å svare på disse spørsmålene for å forvirre ham?

Det er først og fremst å se på øynene hans. Prøv å gjøre det. I alle fall, ikke se bort.

Tenk deg at dette bare er et spill, ikke noe mer. Og også, som om han skylder deg penger, men prøver å endre emnet. Velg en rolle og spill den. Det spiller ingen rolle hvem som er viktig å spille. Unobtrusively returnere samtalepartneren til begynnelsen av samtalen. Prøv å stille spørsmål oftere og ikke svare på dem. Gjør et spørsmål til et motspørsmål.

Ja, og her er et annet poeng, veldig komplisert. Hele tiden vil du bli revet av ønsket om å le. Ingen måte! Bare i slutten kan man tillate seg å undergrave, og igjen som om det var spontant. Vil le på gata.

Jeg ønsker deg en hyggelig kommunikasjon! Tilstrekkelig - vil forstå deg riktig, ellers - det passer til selve diagnosen.

Prøv å ikke vise fantasien din i kreative tester, for å se "sommerfugler" og "sauer" i blott mindre, for å demonstrere fra deg selv den vanligste personen og ikke å overraske en psykiater. Geni og talent er ofte forbundet med psykiske lidelser, og rutinemessig forteller om helse)

Ikke bli båret, vis mer likegyldighet, og prøv ikke å svare godt eller rett. I tester har psykiatere ikke de "riktige" svarene.

  • En psykiater utsetter alltid en løgn, så det er ikke verdt å villede ham. For å bestemme diagnosen må du gjennomføre en fullstendig, omfattende undersøkelse. Det er ikke begrenset til spørsmål til pasienten. Tross alt, utforske hjernen også. Leger, ikke telepater, vil ikke kunne klatre innvendig.
  • I min hukommelse, da jeg var ansatt av et politimyndighet, spurte en psykiater meg om jeg var en leder? Så åpnet han vinduet og kastet sin pennpenne over vinduet. Deretter ba han meg om å løpe for pennen. Provokasjon? Ja, slags. Men det var så interessant - å se på deres reaksjon. Så spurte han hvilken tid på året på gården? Og det var vinter, før juletid. Han spurte om å sitte nærmere til ham og sa: "Men la oss kutte snøfnuggene? Vet du hvordan? Jeg skal gi deg saks og papir nå."
  • Ved første øyekast ser det ut til at legen er rar. Men dette er bare ved første øyekast. I alle hans ord og gjerninger er det mening.
  • Forberedelse på forhånd for et besøk er ikke nødvendig. Det viktigste er å holde med verdighet. Uten replikaer er du gal, doktor, jeg stiller slike spørsmål.

Ikke et veldig alvorlig spørsmål. Psykisk sykdom er den samme sykdommen. Hvem vil du lure? Slike lidelser bør behandles, hvis de blir startet, blir personen veldig ulykkelig og dømmer seg selv til lidelse. Det er vanskeligst for slektninger som ser dette og kan ikke hjelpe. Selvfølgelig må du konsultere med en god spesialist, som ville bli riktig diagnostisert. Jeg har to venner med diagnose av Schizofrinia. De støtter seg med medisinering. Godt gjort. Jeg så sine angrep, mer enn en gang er det skummelt. Derfor er det bedre å ikke være redd for å gå til en spesialist. Jeg selv hadde en dyp depresjon, jeg ble hjulpet av en psykiater. Det var mye stress. Jeg drakk kuret, og i 12 år har jeg det bra. Nervesystemet, det er sårbart, det må vedlikeholdes. Du vil ikke ha dårlige konsekvenser? Eller kanskje ikke alt er så skummelt som du tror? Gå til legen med personen du stoler på, så det blir roligere.

En tur til en psykiater i vår tid er ikke uvanlig. For trening i en sjåfør, for å få tillatelse til å eie et våpen, for et medisinsk styre å passere til ansatte i Institutt, vakt, lærere, leger. Dette er ikke en komplett liste over grunner når en person trenger å få godkjenning fra en psykiater i sin tilstrekkelighet, rimelighet, sunnhet og stressmotstand. Og siden vi hele tiden møter forskjellige situasjoner der den menneskelige faktoren spiller en viktig rolle, oppstår spørsmålet naturlig: kan en person på en eller annen måte lure en psykiater for å få ønsket tillatelse til å jobbe, kjøre et kjøretøy, bære et våpen og t.d.

Vanligvis spør psykiaterer standard spørsmål til å begynne med: hvilken dag er uken, hvilken måned, hvilket år. Hvilken tid på år og dag? I hvilken by (landsby, landsby) bor du? Hvilken utdanning fikk du? hvem bor du med? og lignende.

Noen ganger er disse vanlige spørsmålene nok for en lege å bestemme hvor godt en person er mentalt sunn, og han signerer det nødvendige sertifikatet.

Men oftere spør doktoren om å gjennomgå en spesiell test, noen ganger bestående av flere dusin spørsmål om logikk, med grunnleggende kunnskaper, på å løse visse problemer.

Generelt fastslår en erfaren doktor tilstedeværelsen av abnormiteter for forskjellige symptomer: Ørnsbevegelser, hender, pause i svar, menneskelig respons på et spørsmål. Det er mange tegn som man kan bestemme hvor sunn en person er. Derfor er det vanskelig å "lure" legen. Selv om det noen ganger skjer det også at en person som har fått sertifikat fra en psykiater, er sunn etter en stund, blir han syk (stress, tap av nærhet, emosjonell utbrenning), og dette er veldig skummelt fordi kan føre til uopprettelig, spesielt hvis det er politimann, lærer, lege, vakt, militær.

Det viktigste er at nært folk er oppmerksomme på hverandre og legger merke til begynnelsen av atferdsavvik i tide.